楚天都市報記者徐穎 通訊員陶鋅

武漢大學人文社科資深教授馮天瑜先生，研究張之洞近40年，將心血凝聚成《張之洞評傳》。2020年9月2日是張之洞誕辰183周年的紀念日，第二屆“張之洞與武漢城市發展”座談會暨張之洞數字博物館數字展廳發布會舉行，會上《張之洞評傳》新版在張之洞與武漢博物館首發。

張之洞研究是馮天瑜先生學術研究生涯中最主要的課題之一。上世紀80年代中、90年代初，河南教育出版社、南京大學出版社先后出版過他的《張之洞評傳》，此次由湖北人民出版社推出的新版《張之洞評傳》，既對前者進行了修訂與完善，又新增了馮天瑜先生在其后近30年來研究的最新成果，是集張之洞研究大成之作。新版《張之洞評傳》共分導論、生平與思想兩篇十六章、結語和附錄，約40余萬字。

馮天瑜：我是把張之洞作為中國社會轉型期的代表人物來研究的

馮天瑜先生因為身體原因未能親到現場，在病中的他為座談會錄制了長達40分鐘的視頻，詳細談了他為何研究張之洞近40年、他對張之洞的評價等等。

他說，晚清以來，中國社會進入轉型期。“有人說中國歷史停滯了兩三千年，這種說法有一定的道理，但也不盡然。”他認為中國歷史也有突破性的進展。馮天瑜說，他是把張之洞作為中國社會轉型期的代表人物來研究的，張之洞的湖北新政，對武漢近代化進程中意義重大。同時，他也從歷史角度客觀評價張之洞這個人——在維新變法運動深入時，老練的張之洞“深窺宮廷齟齬之情與新舊水火之象”，清楚地看到，清廷的實權掌握在反對變法的后黨手中。出于權術考慮，從“預為自保計”，他于1898年4月撰寫以“責頑固”“辟邪說”為雙重目標的《勸學篇》，在批評守舊派“不知通”的同時，對維新變法派發起正面進攻——《張之洞評傳》中類似這樣，通過細節還原的故事還有很多，既有學術性，可讀性也很強。

責編陳令軍：走在武漢的大街小巷，可以感受到張之洞是這座城市之魂

《張之洞評傳》新版的責編陳令軍說：“在我的編輯職業生涯中，非常榮幸地編輯出版了馮先生的大作《張之洞評傳》。作為第一讀者，在編輯本書過程中，我獲益良多，深化了對中國近現代史的認知、深化了對武漢這座偉大城市的認知。”

他說：張之洞生活的時代，中國正面臨著“數千年未有之大變局”，中華民族正面臨著亡國滅種的危機。當時的洋務運動表現了救亡圖存的努力，也標志著舊中國向新中國的發展轉型。“湖北新政”便是這一運動最杰出的成就。“湖北新政”的主政者就是張之洞。“因為甲午海戰的慘敗，人們便否定了洋務運動，說它失敗了，我認為這是片面的錯誤之論。”洋務運動特別是“湖北新政”，對中國社會的發展進步起到了巨大的推動作用。其一，催生了武昌首義。對此孫中山先生高度評價過張之洞對辛亥革命的貢獻。其二，開啟了中國的工業化進程。近代中國的大失敗是農業文明對工業文明的失敗；新中國70年最偉大的成功就是正在全面實現工業化。因此毛主席指出：講到重工業，不能忘記張之洞。其三，開創了大武漢的發展格局。現在，走在武漢的大街小巷中，我們仍然會深切地感受到張之洞是這座城市之魂。

武漢這個城市就是一座張之洞的博物館

張之洞創辦了漢陽鐵廠、漢陽兵工廠、漢陽火藥廠、漢陽官磚廠、漢陽針釘廠，以及漢陽運輸所……除了興辦工業以外，還有基礎設施建設、近代教育。

在張之洞與武漢博物館，其中一面過道墻上，閃爍著“漢陽門”“武泰閘”“武金堤”“武漢第三十九中學（原女子師范學堂）”“武漢大學（原自強學堂）”“華中農業大學（原湖北農務學堂）”“武漢科技大學（原湖北工藝學堂）”……上百個與張之洞有關的地名。毫不夸張地說，武漢這座城市，就是一個最大的張之洞博物館。

當天，張之洞數字博物館數字展廳也同時發布，觀眾可以在網上3D觀展。來自各個行業的學者紛紛圍繞“張之洞與武漢”展開了研討。活動由張之洞與武漢博物館、武漢大學中國傳統文化研究中心、武漢共享遺產研究會主辦。